GGC A FG AachenDüdo Velbert GGC B Bochum Neuss Dorsten Buchholz
Warum sollte es auch anders sein. Die Damen und Herren Wertungsrichter sind da doch sehr konservativ. Eigentlich kann man der DM schon aufhören, aber das würde dann dem Aufwand den die Mannschaften betreiben nicht gerecht werden. Also lässt man sie noch 5 Turniere tanzen, um dann am Ende - völlig unabhängig vom Leistungsstand - doch wieder beim DM Ergebnis zu landen.
Leid tun mir die Tänzerinnen und Tänzer, die sich Woche für Woche schinden, um dass Vorhersehbare dann per offener Wertung noch mal bestätigt zu bekommen.
Ich kann mich erinnern dass das DM Ergebnis von dem Ergebnis des ersten Ligaturniers doch differiert? Bochum und Neuss... Und so... .
Wobei ich eigentlich eher finde dass bei der DM nach der Tabelle des letzten Jahres gewertet wird und sich daran erst im Ligabetrieb noch das ein oder andere ändert...
Vom Prinzip her weiß ich aber was du meinst aber das wird sich auch nicht so schnell ändern und zieht sich auch durch alle Ligen
Es geht mehr um die Platzierung im kleinen Finale. Die haben wohl doch einige anders gesehen, mal abgesehen von den Grenzdebilen die die Tafeln hochhalten. Was soll's muss man sich wohl mit abfinden.
Blondie hat geschrieben:Es geht mehr um die Platzierung im kleinen Finale. Die haben wohl doch einige anders gesehen, mal abgesehen von den Grenzdebilen die die Tafeln hochhalten. Was soll's muss man sich wohl mit abfinden.
Dein Kommentar ist schon grenzwertig. Solche Beleidigungen müssen wohl wirklich nicht sein. Das hat im Forum nicht zu suchen.
Blondie hat geschrieben:Es geht mehr um die Platzierung im kleinen Finale. Die haben wohl doch einige anders gesehen, mal abgesehen von den Grenzdebilen die die Tafeln hochhalten. Was soll's muss man sich wohl mit abfinden.
Dein Kommentar ist schon grenzwertig. Solche Beleidigungen müssen wohl wirklich nicht sein. Das hat im Forum nicht zu suchen.