Formationenforum

@iForum: bin auch deiner Meinung. Aber definier mal "trotz allem". Ob wir das Gleiche meinen

Backnang gehört ganz klar nicht auf den ersten. Ob auf den zweiten, darüber kann man sich streiten ... Aber auf keinen Fall sind sie besser als der TCL ^^ So muss man es mal sehen ...

1. 1. TC Ludwigsburg 1212121
2. RC Bochum 2121212
3. TSG Backnang 44333343
4. FG Aachen\Düsseldorf B 3344434

kleines Finale (Reihenfolge der Wertungen stimmt nicht!)
5. TSZ Velbert B 6755557
6. TSC Residenz Ludwigsburg 5566675
7. Rot- Gold Nürnberg 7677888
8. Aachener TSC Blau Silber 8888766

Kann jemand was dazu sagen??

War wohl niemand da! ^^

@ Andi

war zwar leider nicht da, aber gratuliere euch zum Ergebinis und freue mich auf Borken

eure b, queen

Gibt es über das Turnier echt nichts zu berichten? Oder war wirklich keiner ausm Forum anwesend?

So wie die Wertungen aussehen scheint es ja sooo normal nicht gewesen zu sein.
Zumindest sieht es für mich danach aus als wenn bei den Plätzen 1/2 3/4 und 5/6 noch was geht. Wie sieht es bei Backnang aus? Hatten die keine Lust mehr War die FG soviel besser als die letzten Turniere? Oder warum haben sie keine 1 o 2en mehr in der Wertung und mussten sogar 3en abgeben? Und der TCL? Doch nicht ganz so outstanding?
Würde mich freuen wenn jemand Aufschluss darüber geben kann

Ich war da und hab die Liga zum ersten Mal gesehen. Mein Eindruck:


1. 1. TCL: Verdienter Sieger. Für mich klar ein Team für die erste Liga. Unglaublich viel Power. Die Lust ist da richtig übergesprungen. Ich habe sie letztes Jahr schon mal beim Bärenherzpokal in Hofheim gesehen, da waren sie schon gut, aber dieses Jahr sind sie noch um einiges besser.

2. Bochum: Ich persönlich fand Ludwigsburg klar besser. Das haben die WR offenbar nicht so gesehen. Bochum tanzt sein Programm ruhiger und sauberer als Ludwigsburg, das mag der Grund für die 1en gewesen sein. Sie sehen unglaublich aufgeräumt aus, da stimmt fast alles. Das geht ein wenig zu Lasten der Power. Ist bestimmt eine Geschmackssache, was man da besser bewertet. Ob es für die erste Liga reicht ... hm... die Luft dort ist ja bekanntlich sehr dünn. Mal sehen. Ich wünsche beiden Teams viel Erfolg auf der DM.

3. Backnang: Nein, Bock hatten die auf jeden Fall noch. Die haben richtig gekämpft und wollten das Ding unbedingt noch mal drehen. Aber am Ende fehlte es an Nervenstärke. Gab es schon in der VR den ein oder anderen Patzer, haben die sich im Finale dann doch gehäuft, leider. Ich hätte sie vorher noch gleichauf mit Bochum gehabt, aber Bochum hat im Finale einfach ein ziemlich dickes Ding hingelegt. An das konnte Backnang bei weitem nicht anknüpfen. Die 4-er sind aber meiner Meinung nach ungerechtfertigt.

4. FG Achen/Düdo: Im Finale für mich klarer vierter. Sie tanzen "Like a Rose" meines Erachtens nach im Original ohne Veränderungen. Das meistern sie gut, aber man merkt auch manchmal, dass sie das Programm (über)fordert. Für mich waren sie verdienter vierter, aber mMn Welten von Backnang entfernt.

5. Velbert: Für mich zurecht fünfter. Ich kann verstehen, dass Velbert schon im KF war. Für mich liegen Velbert und die Residenz sehr nah beieinander. Dass man sich da gegenseitig die Kreuze wegnimmt und dann ein gleichgroßes GF/KF bei rauskommt ist die logische Folge. Dennoch hat Velbert ein sehr gutes Finale getanzt. Für mich waren sie, wie gesagt, deutlich fünfter. Die 6er in der Wertung kann ich verstehen, die 7er aber bestimmt nicht.

6. Residenz: Im Finale für mich etwas abgeschlagen hinter Velbert, deswegen verdient 6ter. Dennoch liegen Residenz und Velber nahe beieinander, weshalb auch hier noch ein Wechsel möglich ist. Im Vergleich zu den vorderen Teams fehlt es bei den Teams im KF deutlich an synchronität, Harmonie, Sauberkeit der Bilder.

7. Nürnberg: Getragen vom Heimpublikum, das wirklich eine riesen Stimmung verbreitet hat, aber für mich dann doch eher 8ter Platz. Das Thema ist toll, aber die Tänzer wirkten für mich damit überfordert. Die ganze Choreo wirkte wuselig, es war nicht das Gefühl, dass da ein Team wie ein Mann/eine Frau auf der Fläche stand wie bei den vorderen Teams. Technisch waren hier einige Tänzer und Tänzerinnen dabei, die bei dem Niveau der Liga einfach nicht mithalten können. Der Abstieg ist ja schon eine klare Sache, aber ob das mit dem Wiederaufstieg im nächsten Jahr klappt, da bin ich skeptisch. In der diesjährigen Regionalliga läge Nürnberg bestenfalls irgendwo im Mittelfeld.

8. ATSC: Für mich eher siebter. Die Choreo war deutlich sauberer vertanzt als die der Nürnberger mit schwierigen Highlights wie einem eng gestellten Pirouettenbild und einem Roundabout, das auf einer geraden beginnt. Allerdings ist die Choreo derart schnell, dass die Mannschaft keine Gelegenheit hat, das, was sie technisch vielleicht zu zeigen im Stande wäre, auch zu demonstrieren. Von kleinen Unsauberkeiten einmal abgesehen, wirkte das alles einfach (hüft)steif, im Vergleich zu den anderen Teams. Aber beiden Absteigern ist daraus sicherlich kein Vorwurf zu machen. So etwas trifft jedes Team, wenn es einmal einen Umbruch in der Mannschaft gab und viele gute Leute weggegangen sind. Das sieht man bei Nürnberg und auch bei Aachen.


Alles in allem ein sehr schönes Turnier mit einer sehr hochkarätigen Spitze.

RC/TCL:

Ich fand die Kiste zwischen Bochum und dem TCL gar nicht so eindeutig und möchte das selbst auch nicht entscheiden müssen. Für mich steigert sich das Ruhr-Casino mit jedem Turnier - der TCL hat für mich ein Maximun an Synchronität und Power erreicht. Auf dem ersten Turnier kam Bochum nicht an die Leistung von Ludwigsburg ran, nun begeistern sie mich von Turnier doch immer noch ein Stückchen mehr. Ich freue mich auf das Turnier in Borken, denn auch wenn der Aufstiegskampf so gut wie entschieden ist wird es im Kampf um die Spitze in der Liga nochmal interessant.

FG/Baknang:

Anscheinend war der Leistungsdruck auf das Team nach zwei Turnieren mit dem 3. Platz zu groß. Das Finale war sehr unsauber und in fast jeder Schwierigkeit waren große Patzer. Das Team muss aufpassen auf dem nächsten Turnier nicht dem Ehrgeiz der Formationsgemeinschaft zu erliegen und nun auch noch den 3. Platz abzugeben.


Velbert/Residenz:

Velbert hat mich mit mehr Kontinuität über das gesamte Programm auf allen Wertungsgebieten überzeugt. Aber glaube die Platzierung auf Rang 5 und 6 ist Tagesformabhängig.




Soweit meine Sicht der Dinge von Samstag:)

Ich kann zu den unteren Plätzen nichts mehr hinzufügen. Es ist alles gesagt, was es zu sagen gab.
Zum 5./6. Platz denke auch ich, dass es extrem Tagesformabhängig ist. Der Platz wird sich erst beim letzten Turnier entscheiden. Wobei ich bei Velbert den regionalen Vorteil sehe und denke, dass sie die Saison an Platz 5 beenden.
Backnang und TCL haben es in Nürnberg so ziemlich vergeigt. Zu viele Fehler sind mit aufgefallen und zu wenig als Einheit getanzt. Zumindest im Finale. Beide haben bei ihren Schwierigkeiten Probleme gehabt. (Pirouetten nicht gestanden und Roundabout nicht mitgemacht - sowas darf im Finale einfach nicht passieren).
Aachen/Düsseldorf haben ihre Choreo viel durchgängiger präsentiert. Es kam im Publikum super an.
Bochum hatte im Finale auch einen Hammer Durchgang. Sie waren synchron und auch schön authentisch beim Tanzen. Aber ich denke, sie haben für diese Saison auch ihr Maximum ausgeschöpft. Es scheint schwierig da noch eine Schippe drauf zu legen oder sogar beim letzten Turnier einen zweiten so geilen Durchgang zu zeigen.
Ich lasse mich überraschen, aber dennoch lautet mein Tipp für das letzte Turnier:

TCäl
Backnäng
Bochüm
Aa-Düdo
Velbärt
Residance
Nürnbärg
Aachän