Re: Aufstiegsturnier zur Oberliga West
Verfasst: Mo 30. Mai 2011, 11:07
Hallo!
Zuerst meinen Glückwunsch an die vier Aufsteiger!!!
Ich hab überlegt, ob ich mich äußere. Aber als nächstes Danke ich allen, die mich nicht an meinen Augen zweifeln lassen.
Leverkusen...ich war überrascht, sie im kleinen Finale wieder zu finden. Die Vorrunde war absolut gut, da fand ich - in der Vorrunde - sogar Düsseldorf wesentlich schlechter. Wobei ich hier sagen muss, Bochum und Borken im kleinen fand ich durchaus verständlich. Zwar waren beide Mannschaften vom Gesamteindruck Synchroner als eininge anderen, aber Bochum war für mich einfach zu langsam und Borken hat in der Vorrunde dicke Bilderfehler eingebaut.
Dann hat mich noch ein Kommentar hier leicht erregt, in dem geschrieben wurde, zumindest habe ich das so verstanden, dass es Professionalität ausstrahlt, wenn man sich schminkt und alle schwarze Haare haben (vereinfacht gesagt). Da muss ich deutlichst wiedersprechen. Wir Tänzer haben uns diese Norm geschaffen, und es gehört irgendwie dazu, weil es die Formation Synchroner macht. Es ist leichter den Eindruck von Gleichheit zu erwecken, wenn alle gleich aussehen. Das ist der einzige Grund, nicht weil es "Professionell" wäre. Dümmstes und leichtestes Beispiel: Stell Bremen A in Kleidern hin, ohne z.B.schwarze Haare und schau dir daneben die voll "aufgerüstete" FG oder Neuss an. Wer gewinnt?
Wenn man sich "professionell" ausstaffiert und man verliert dann Teile z.B. des Haarschmucks auf der Fläche, oder die ganze schwarze Schweißsuppe läuft den Herren aus den Haaren und hinterlässt schlieren, auf dem "professionell" geschminkten Gesicht...ist das noch Professionell?
Also bitte nicht Professionalität mit "Schönheitsnorm" verwechseln. Und auch nicht Professionalität mit Vereinfachung der dargestellten Synchronität vermischen.
ABER ich muss auch sagen, vom Aufwand und vom Tänzerischen her hat sich das Formationstanzen insgesamt professioneller entwickelt. Als ich noch wirklich aktiv war, haben wir uns geschminkt um hinterher Duschen gehen zu können;-)
Soweit von mir:-)
Zuerst meinen Glückwunsch an die vier Aufsteiger!!!
Ich hab überlegt, ob ich mich äußere. Aber als nächstes Danke ich allen, die mich nicht an meinen Augen zweifeln lassen.
Leverkusen...ich war überrascht, sie im kleinen Finale wieder zu finden. Die Vorrunde war absolut gut, da fand ich - in der Vorrunde - sogar Düsseldorf wesentlich schlechter. Wobei ich hier sagen muss, Bochum und Borken im kleinen fand ich durchaus verständlich. Zwar waren beide Mannschaften vom Gesamteindruck Synchroner als eininge anderen, aber Bochum war für mich einfach zu langsam und Borken hat in der Vorrunde dicke Bilderfehler eingebaut.
Dann hat mich noch ein Kommentar hier leicht erregt, in dem geschrieben wurde, zumindest habe ich das so verstanden, dass es Professionalität ausstrahlt, wenn man sich schminkt und alle schwarze Haare haben (vereinfacht gesagt). Da muss ich deutlichst wiedersprechen. Wir Tänzer haben uns diese Norm geschaffen, und es gehört irgendwie dazu, weil es die Formation Synchroner macht. Es ist leichter den Eindruck von Gleichheit zu erwecken, wenn alle gleich aussehen. Das ist der einzige Grund, nicht weil es "Professionell" wäre. Dümmstes und leichtestes Beispiel: Stell Bremen A in Kleidern hin, ohne z.B.schwarze Haare und schau dir daneben die voll "aufgerüstete" FG oder Neuss an. Wer gewinnt?
Wenn man sich "professionell" ausstaffiert und man verliert dann Teile z.B. des Haarschmucks auf der Fläche, oder die ganze schwarze Schweißsuppe läuft den Herren aus den Haaren und hinterlässt schlieren, auf dem "professionell" geschminkten Gesicht...ist das noch Professionell?
Also bitte nicht Professionalität mit "Schönheitsnorm" verwechseln. Und auch nicht Professionalität mit Vereinfachung der dargestellten Synchronität vermischen.
ABER ich muss auch sagen, vom Aufwand und vom Tänzerischen her hat sich das Formationstanzen insgesamt professioneller entwickelt. Als ich noch wirklich aktiv war, haben wir uns geschminkt um hinterher Duschen gehen zu können;-)
Soweit von mir:-)