Wow, da haben wir ja mal wieder ein Expertentreffen über Wertungskriterien und Verschwörungstheorien hier!
Ein paar Fakten: - es haben gestern 5 WR gewertet, die alle eine Bundesligalizenz haben. Keiner davon kam aus Nürnberg oder dem Umfeld. Warum sollte einer dieser WR jetzt den Nürnberger Teams einen Platz ziehen, den er nicht durch die Leistungen auf der Fläche begründet sieht? Das ist ja nun in den anderen Ligen des Wochenendes (wo es für das RGC sicher wichtiger gewesen wäre) auch nicht geschehen. - Zum Heimvorteil der Nürnberger ist bereits einiges gesagt (A-Team 7., B-Team 9., C-Team 4., Std-A 5., Std-B 8., keinerlei steigende tendenz zu den vorherigen Turnieren erkennbar). Das D-Team hat bis auf das Turnier in Landshut ALLE bisherigen Turniere gewonnen, also auch schwer hier einen Heimvorteil als alleinigen Grund des gestrigen Erfolgs fest zu machen. - Das E-Team hat nun auf den bisherigen 3 Turnieren JEDESMAL 3:2 gegen andere Teams verloren und ist damit JEDESMAL 4. geworden (mit den Wertungen "23333", "23444", "12344", also 2x mit Wertungen, die keinen klaren 4.Platz erkennen lassen). Das Team ist in der Gesamttabelle weiterhin 4 Punkte von einem Aufstiegsplatz entfernt, gefährdet damit voraussichtlich keinen Aufstiegskandidaten. Aber jetzt erreicht das Team einmal einen 2.Platz, eben diesmal 3:2 vor den anderen Teams. Also hat sich genau 1 WR anders entschieden, als auf den ersten 3 Turnieren. Kann man auch mal ausgleichende Gerechtigkeit nennen.... - Außerdem will ich jetzt mal ganz klar sagen, wenn es denn so wäre, dass die anderen Teams so viel besser tanzen als die Nürnberger Teams, dann hätten das die 20 WR auf den jetzt 4 Turnieren wohl irgendwann mal bemerkt und dementsprechend gewertet. Aber irgendwie scheint es wohl so zu sein, dass auch die anderen Teams Angriffspunkte liefern. Dem E-Team vorzuwerfen, dass man versucht die 8 Positionen aufzufüllen, während die Konkurrenzteams grundsätzlich mit weniger als 8 Paaren antreten, kann wohl kein Argument gegen, eher für das E-Team sein. Und auch wenn die Nürnberger Teams die jüngsten sind (?), wollen die auch gut tanzen und arbeiten auch an der tänzerischen Leistung. Verwehre mich hier schon ein bisschen dagegen, dass das angeblich nur die anderen Teams tun. Hört sich immer so an, als ob jetzt beim Turnier ein Trainingsplan mitgeliefert werden soll und dann gewinnt das Team, das am längsten versucht hat, Rumba-Walks im Kreis zu laufen, unabhängig vom Erfolg dieses Versuchs. Diese tänzerische Grundlagenarbeit muss man dann eben auch auf die Fläche bringen! Und daran arbeiten ALLE teams dieser Liga (und auch anderer Ligen), weil das eben die Grundlage für jeden Erfolg ist, vor allem langfristig! - Fazit: wir haben hier eine Landesliga mit 4 Teams, die alle ihre Stärken und Schwächen haben. Sicher ist das Qualitätsniveau dieser 4 Teams sehr eng beieinander. Sonst wären die Wertungen nicht so wie sie sind. Und scheinbar ist es nun mal so, dass das Nürnberger D-Team das beste Gesamtpaket präsentiert, sonst hätten sie jetzt nicht 3 von 4 Turnieren gewonnen. Damit wäre es schön, wenn alle mehr Energie auf die eigene Videoanalyse und die Verbesserung der eigenen Leistung legen würden, als die Erfindung haarsträubender Gründe, warum mal wieder die angeblich falschen vorne waren. Und wenn wir in Bayern nichgt alle miteinander was bewegen, ist das eh bald egal, weil dann gibt's nächtes Jahr keine Landesliga mehr, dann sind alle "aufgestiegen".
Viele Grüße, nicht anonym, Ingo
|