Schade, dass ich Wesel nicht gesehen habe, ansich mag ich das Team ganz gerne. Sind recht jung und frisch
Aus zahlreichen Erzählungen waren sie allerdings nicht so gut in der Ausführung, das Tempo setzt ihnen immernoch zu und so KLAR sind auch die Bildwechsel nicht gewesen. Waren wohl identisch mit den anderen Teams, hier und da Stärken als auch Schwächen, abgesehen von Emsdetten. Aber auch hier sind die Beurteilungen vermutlich rein subjektiver Natur gewesen.
Und diese Aussage finde ich ganz ehrlich einfach nur zum Lachen "...der wind war zwar nicht so gut aber immerhin mit der beste der Liga".
Wenn er nicht so gut war, wieso war er dennoch der Beste?
Das Verstehe ich nicht wie printemp das meint?!
Warten wir mal morgen ab, seit dem ersten Turnier ist nur eine Woche vergangen, was ich unglücklich finde. Vermutlich wird sich somit in der Bewertung nicht viel verändern oder?