Comedian hat geschrieben:
Doch strukturell ist dieses Modell doch in Frage zu stellen. Warum hat man zwei FG Mannschaften und schickt dann noch einmal jeweils eine eigene Mannschaft an den Start? Weil die Vereine eben nicht 100% an einem Strang ziehen?
Ich kann zwar nicht ganz nachvollziehen, wo du da die Probleme siehst?! Man muss bedenken, dass das A und B-Team jeweils die Startplätze vom damaligen TSZ und TD Team angenommen haben und sich seitdem an dieser Stelle halten. Du widersprichst dich irgendwie schon selber... bemängelst, dass sowohl der TSZ als auch der TD jeweils eigene teams an den start schicken und beschwerst dich im selben moment, dass die Bundesliga alles abwirbt. Die meisten Mitglieder in der FG sind teilweise noch Mitglieder, die damals in den jeweiligen einzelnen Teams getanzt haben, oder aus dem jetzigen TSZ oder TD teams hochgezogen wurden... Thema nachwuchsförderung und das sogar in den eigenen Vereinen der FG?! Scheint doch iwie zu laufen
Jeder der beiden Vereine arbeitet getrennt von einander und haben nur einen zusammenschluss was die Formationen angeht (auch wenn der Vorstand/Verein den anderen unterstützt), klar ist die zusammenarbeit nicht immer 100%... aber selbst in nur 1 einem Verein ist dieses 100% an einem Strang ziehen nicht gegeben, warum gibt es in anderen Vereinen (nur bei der FG sehr gering) sonst ein ständiges Trainerwechseln und Mitlieder die fluchtartig abhauen?!