Formationenforum

In deinem Beispiel geht es darum, dass ein einzelnes Team über entsprechend viele Tänzer verfügt. Dass das nicht vergleichbar ist mit der Situation, mit quasi 13 vorhandenen Paaren bewusst ZWEI (normalerweise annähernd autonome) Mannschaften zu melden, sollte dir auch klar sein. Die mehrfach hier getätigte Aussage, dass teilweise wohl 14 (!) eigentlich "team-fremde" Tänzer eingesetzt wurden unterstreicht das und stellt wohl einen massiven Unterschied zu deinem Beispiel dar, den man wohl durchaus mal kritisch hinterfragen darf.

Trotzdem frage ich mich, warum das hier im Regionalliga-Bereich so ausführlich diskutiert wird, während es im Oberliga TBW-Forum (wo das Thema ja den maßgeblichen Einfluss hat) offenbar so niemanden zu interessieren scheint...?

Weil es dort niemandem bewusst ist? *Schultern zuck*

Begründungen findet man sicherlich problemlos und reichlich - zumal, wie du schon richtig schreibst, die 4-monatige sperre durch den Verband ausgesprochen wird.
Mir ging es eher um die Realität und den gelebten Umgang mit dieser Regelung in den unteren süd-ligen - habe jedenfalls noch nie erlebt dass man dort bösartig in die pfanne gehauen wurde.

Leute habt euch wieder lieb, ehrlich ob man so ein "ausnutzen" bestimmter Regeln gut oder schlecht findet ist jedem selbst überlassen, aber solange keine Regelung verletzt wird, ist es doch ok seine im Verein vorhandenen Kapazitäten zu nutzen... Ein Tänzer der auf einer Fläche steht bringt seine Leistung. .. oder eben auch nicht... Wollte man so einer "Ligahopping"-Situation entgehen müsste man einem Tänzer eben wie im Einzel eine Startklasse zuweisen... Was eben nicht umsetzbar ist... Aber ganz ehrlich da finde ich sogenannte "All-Star-Teams", die jungen Leuten den Spaß an Turnieren nehmen, indem sie auch ohne Aufwand (v.a. augrund ihrer meist großen erfahrung) die unteren Ligen gewinnen, viel schlimmer... Aber naja sind wir mal auf Samstag gespannt...

Kirchheim kann am Samstag auch einfach zwei Herren aus dem "Oberligateam" einsetzen - und somit haben sie für die letzten zwei Turniere in der Oberliga sechs Paare welche noch keine zweimal in einer höheren Liga gestartet sind. (Und für alle die den Terminkalender der Oberliga nicht kennen - Das letzte Turnier der Oberliga ist vor dem dritten Turnier der Regionalliga)

Und so kommen wir auch wieder zurück zur Liga. Denkt ihr das Tuttlingen ein "geschwächtes" Kirchheim schlagen kann? Oder gibt Kirchheim den Startplatz in der Oberliga auf und lässt am Samstag wieder alle ihre Tänzer vom ersten Turnier an den Start gehen.

Tatsächlich ist das letzte Saison sogar passiert. 2 Mal soweit ich weiß zwischen denselben Vereinen. (hin und wieder zurück).

Ich denke hier kann man schon davon sprechen, dass sich hier niemand in die Pfanne haut. Wobei ich für derartige Aktionen, das Team in der Saison zu wechseln und zur Konkurrenz zu gehen, für ein absolutes Unding halte! (Wenn nicht grade Mobbing oder so der Grund dafür war.)

Zu den Leistungen: gestaffelt nach PERSÖNLICHER Einschätzung nach der Vorrunde:

Neumarkt: Waren für mich die Schlusslichter. Grade im Finale zu viele Bilder geschmissen und überrannt. Wie gesagt hätte ich deren Platzierung mit Maintal getauscht

Maintal: Leider hat es hier an Durchsetzungsvermögen gefehlt. Dieses Jahr als Aufsteiger hat man es aber auch überhaupt nicht leicht. Im kleinen Finale waren sie aber mMn um einiges besser als Neumarkt.

Kirchheim: Ging irgendwie nicht an mich ran. Die Opus ist sowieso nicht mein Fall, aber wie schon gesagt wurde: Die aufregenden Teile durch recht langweilige ersetzt. Natürlich mag es dem Team zuträglich sein, aber als im Einmarsch keiner den "Dirigent" gemacht hat, war die Luft irgendwie bereits raus...und das konnte auf der Fläche einfach nicht aufgeholt werden

Coburg: Ihr könnt das eigentlich besser! Die Synchronität war absolut in Ordnung. Leider hat es an anderen Stellen gefehlt. Das ganze "suppt" ziemlich vor sich hin. Ob das die richtige Choreo für euch war, weiß man nicht. Ich fand euch letztes Jahr besser.


------------------------------------
Tuttlingen: Nicht mehr die "Blender" wie sie hier einige so schön nannten. Leider war auch die Choreo nicht mehr so energetisch wie die letzten Jahre. Und ich denke das hat ihnen mit das Genick gebrochen, da sie die Energie nicht nach oben "transportieren" konnten (Ein ähnliches Problem, was Frusingen letztes Jahr hatte). Ansonsten relativ sauber, ein paar Bildfehler.

Weinheim: "Wuselig" trifft es ganz gut. Dazu noch ein paar vereinzelte Ausfälle. Schade drum.

Frusingen: Ich hätte nicht gedacht, dass sie die Lionel doch mit soviel Power und Energie hinbekommen. Leider ein paar Aussetzer in den Highlights. Tänzerisch in meinen Augen das stärkste Team der Liga. Leider hat das nicht gereicht. Einige Bilder wurden von vereinzelten Leuten gesprengt, die Aufgrund zu viel Energie einfach über ihre Positionen drüber gerannt sind oder aber Arme verissen haben. Dennoch sind sie auch sehr synchron, aber dennoch nicht "gleich" in der Körperausrichtung oder aber der Setzung von Armen und dem Bewegungsablauf in sich. Sieht sehr nach vielen "Individualtänzern" aus. Wie man so schön sagt.

Gießen: Irgendwie steht ihr ja auf Hebefiguren im Einmarsch Für mich war es zu wenig Tanz, zu viel Show. Was ihnen sehr geholfen hat: Die Choreo kommt relativ langsam rüber, dafür waren darin umso exakter. Auch bei ihnen das Problem dass durchweg vereinzelte Tänzer die Reihen nicht treffen oder Abstände und Diagonalen schmeißen. Hätte euch auf 3 gehabt hinter den beiden FGs.

FG Resthessen: Für mich klarer Sieger des Turniers. Ich zitiere mich mal selbst: . <-- genau diesen Teil haben sie perfektioniert. sehr Homogen und Synchron, die Highlights standen am besten von allen. Kaum Bilderfehler. Was man jedoch gesehen hat: Ein starkes Gefälle innerhalb der Mannschaft, was die tänzerische Leistung und Musikalität angeht. Es gibt durch aus auch gute Tänzer bei ihnen, aber das ist der Punkt wo definitiv Nachholbedarf besteht. Gerade im Damenteam.


Für Bad Homburg bin ich sehr gespannt. Gerade das Dreiergespann vorne liegt extrem nah beieinander. Jeder hat seine Stärken und Schwächen, die sind aber auf unterschiedliche Bereiche verteilt. Sowohl Gießen als auch Frusingen haben definitiv das Potential, die 1 zu übernehmen...wenn sie es zeigen.

..so das wars von mir erstmal

Und was ist wenn Kirchheim beim ersten Regionalliga-Turnier schon B-Team Tänzer eingesetzt hat und am Samstag mit Bestbesetzung antritt um Coburg anzugreifen?

Wenn Kirchheim tatsächlich beim ersten Turnier nicht mit Bestbesetzung angetreten ist, ziehe ich den Hut vor ihrem Selbstbewusstsein.
Wäre aber auch eine sehr gute Strategie um sich über die Saison hinweg zu steigern.
Sofern "tanzbeauftragter" mit seiner Theorie richtig liegt und das Oberligateam das erste Turnier getanzt hat, wird Kirchheim wohl nicht nur Coburg sondern auch Weinheim angreifen können.

Okay, ich lass die Katze aus dem Sack.
Ich weiß aus erster Hand das in Coburg 2 Männer
aus dem B-Team getanzt haben.
Also wird die Rechnung wohl aufgehen mit der Oberliga!

Was eine ausgefuchste Strategie!!!

Nun wo wir alle das große Geheimnis um Kirchheim gelüftet haben, können wir endlich mal wieder über etwas interessantes diskutieren...