Antwort schreiben

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

Sa 5. Jan 2013, 21:30

Auch aus FB (ohne Gewähr)
1. Dorsten
2. Buchholz
3. Ludwigsburg
4. Aachen/Düdo B
5. Neuss B

Sa 5. Jan 2013, 21:30

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

Sa 5. Jan 2013, 22:09

1. Dorsten
2. Buchholz
3. Ludwigsburg
4. FG
5. Neuss
6. Velbert
7. Nürnberg
8. Wiesbaden.

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

Sa 5. Jan 2013, 22:51

hier die Wertung:

Dorsten: 2 1 1 1 1
Buchholz: 1 4 3 3 2
Ludwigsburg: 3 5 2 2 5
FG: 4 3 5 4 3
Neuss: 5 2 4 5 4

Velbert: 6 6 6 7 6
Nürnberg: 7 8 7 6 8
Wiesbaden: 8 7 8 8 7

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

Sa 5. Jan 2013, 22:59

Na das nenne ich mal eine ziemlich offene Wertung. Das wird Spannend die nächsten Turniere.

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

Sa 5. Jan 2013, 23:17

Oh oh was sind denn das für verrückte Wertung bei Platz 2-5 ? :shock:

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

Sa 5. Jan 2013, 23:28

war jemand vor ort und kann was berichten? vor allem die ersten 5 platzierungen sind sehr interessant!

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

So 6. Jan 2013, 00:32

Dorsten: Zwei sehr saubere und klare Durchgänge getanzt. Sie haben ihre Festlegungen einfach richtig gut drauf und dadurch sind sie super synchron. Verdient gewonnen, es war richtig Power hinter ihrem Tanzen und auch coole neue Ideen

Buchholz: Habe ich eher auf dem vierten Platz gesehen. Musikalität war super, allerdings passte mir nicht so gut, dass weniger getanzt als gelaufen wird. Das haben sie eigentlich gar nicht nötig, denn sie haben wirklich gute Tänzer! Bilder waren gut.

Ludwigsburg: DANKE! Endlich mal ein frisches Konzept, kein Mainstream. Steht ihnen extrem gut. Tänzerisch gut, vor allem die Herren. Die grünen Kleider gefallen mir super.

FG: Vorrunde war in Ordnung, Finale total unruhig. Sie setzen das Konzept gut um, allerdings müssen sie noch cooler an die Sache gehen, um die Bilder ordentlich zu treffen und die Tricks zu stehen.

Neuss: Ich war echt begeistert! Sie konnten mich voll mitreißen und haben mich mit einer tollen tänzerischen Leistung beeindruckt. Die Charakteristika der einzelnen Tänze waren gut zu erkennen. Nahezu perfekter 2. Durchgang. Für mich Zweiter.

Velbert: Irgendwie wirkte ihr Tanzen sehr unruhig, weil die Tänzer auf unterschiedlichen Niveaus sind. Die Durchgänge waren in Ordnung, allerdings kam einfach zu wenig rüber, weil sie von de Musik gehetzt schienen. Dadurch ging einiges verloren. Bei zwei Herren habe ich mich gefragt, ob sie ihr Outfit vorher mal anprobiert haben, denn es war viel zu klein!

Nürnberg: Velbert muss echt aufpassen. Die wollen. Und das haben sie auch im zweiten Durchgang gezeigt, der gefühlt 1000 mal besser war als in der Vorrunde. Mit Power und gut gestellten Bildern, ordentlichen Schwierigkeiten habe ich sie eher auf dem 6. gesehen!

Wiesbaden: Für mich leider klar letzter. Ich habe manchmal einfach nicht verstanden, was ihre "Aussage" ist bzw. um welches Bild es sich gerade handelt. Choreographisch nicht geschickt gelöst, dazu haben sie einfach nicht die Tänzer. Schade, die Musik von Bochum ist total schön...

Insgesamt ist mir noch aufgefallen, dass die Herren in fast allen Mannschaften präsenter sind und eine bessere Basic haben. Die Damen mogeln teilweise echt offensichtlich!

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

So 6. Jan 2013, 13:26

Also auf formationen.de haben sie irgendetwas falsch gemacht :-D
Fg auf den ersten , Dorsten auf den dritten?????????

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

So 6. Jan 2013, 13:55

Tercyn hat geschrieben:Also auf formationen.de haben sie irgendetwas falsch gemacht :-D
Fg auf den ersten , Dorsten auf den dritten?????????


Guten Morgen :roll:

Das ist ist noch die alphabetische Sortierung vor dem Turnier !

Re: 2. Bundesliga 2012/2013

So 6. Jan 2013, 14:06

gibts noch Meinungen von anderen, die gestern dort waren? Wars wirklich so knapp zwischen Platz 2-5 oder hättet ihr es eindeutiger gesehen?
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Musik, Erde, Sport, Börse, USA

Impressum | Datenschutz