Formationenforum

Ein Nachtrag von mir, das erste Turnier war natürlich in Borken!

Gut, dann äußere ich mich jetzt auch mal.


Münster: Habe ich um ehrlich zu sein nur auf dem 3. gesehen... Tänzerisch haben sie zwar einiges
zu bieten, aber dafür sind Cologne und Wesel sehr viel exakter und haben deutlich mehr
Power an den Tag gelegt.
Cologne: Sehr sehr sehr exakt. Das Einzige Team der Dreierspitze, das seinen Stiefel von Anfang
bis Ende durchzieht. Von der Synchronität her keine Schwachstellen im Gegensatz zu
Münster und Wesel. Sie haben vor Allem auch Kampfesgeist gezeigt. Für mich auf Platz 1
auch wenn man über die Musik vielleicht streiten kann (das ist jedoch kein Wertungskriterium)
Wesel: Auch eine sehr starke Leistung. Die ersten beiden Drittel sehr exakt und ebenfalls viel Power,
aber zum letzten Drittel nimmt die Synchronität stark ab, was gestern wohl für die knappe
Wertung ausschlaggebend war. Das Konzept wird sonst aber sehr schön umgesetzt. Für mich
auf der 2. Aber die Wertung zeigt ja auch, dass hier Nuancen entscheiden...!!
Witten: Die Musik ist wahnsinnig schnell und das Team wirkt deshalb ein bisschen gehetzt.
Trotzdem sind sie sehr synchron. Ich hatte sie auch auf dem 4. Aber dass es knapp werden
würde war abzusehen. Wenn mehr Ruhe ins Team kommt, dann ist der 4. Platz und die
Relegationsteilnahme sicher.
Borken: Deutlich unexakter als Witten, jedoch auch sehr starke Stellen, wo es dann wieder knapp wird
mit Witten. Stärkere Damen als Herrenmannschaft. Ich denke für mehr als den 5. dürfte es
nicht reichen..
Hilden: Für ein Einsteigerteam eine saubere Leistung. Ich hätte allerdings gedacht, dass es knapper wird
mit Bochum. Hier ist wohl auch die Anzahl der Paare mit entscheidend.
Bochum: Das tänzerischste und kraftvollste Team im kleinen Finale. Für das neue D-Team auch schon eine
starke Synchronität. Ich hätte gedacht, dass sie das kleine Finale gewinnen. Aber sie sind eben
auch nur zu sechst. Ich habe mich übrigens jedes Mal im Einmarsch erschreckt, als die Damen so
gekreischt haben
Rheindahlen: Hier fehlt noch Einiges. Die Choreographie ist teilweise zu schwer für das Team. Ich finde es
jedoch toll, wie sie kämpfen. Besonders an Spins (Headspots) und Bildern muss hier erst
mal gearbeitet werden. Der Einmarsch hingegen ist schon sehr sauber. Ich weiß, da machen
sie nicht viel, aber es wirkt!! Ginge der Hauptteil mehr in die Richtung, wäre das Ergebnis
vielleicht nicht so eindeutig gewesen. Also: Weiter kämpfen!!

hallo leute,
weiß jemand ob und welcher fotograf am sonntag da war?

@miley:
rheindahlen hat nun ja jetzt auch nicht gerade einen komplexen einmarsch. wenn der nicht klappen würde, wäre es doof.

Am Sonntag ist es wieder soweit. Man munkelt, dass Münster aus gesundheitlichen Gründen personelle Probleme hat (und in Moers auch schon gehabt hat). Ich wünsche zwar gute Besserung, aber ich ändere meinen Tipp wie folgt:

1. Wesel (1 2 1 2 2)
2. Cologne (3 1 2 3 1)
3. Münster (2 3 3 1 3)
rest wie immer...

ach, und zu miley90: Klar das Münster nicht so synchron ist wie Köln oder Wesel. Entweder gut "tanzen" oder hohe Exaktheit...beides zusammen findest du wenn überhaupt ab Regionalliga.

Also ich habe diese Liga nur beim ersten Turnier gesehen und ich muss
sagen, dass ich auch da schon empfand, dass es eine "Dreierspitze" gibt.
Ich finde nicht, dass die tänzerische Qualität von Münster sich sonderlich
von der Colognes oder Wesel abhebt. Es sind ein paar schönere Beinlinien
vorhanden und die Hüfte wird stellenweise deutlicher... einige der Bewegungen
sind hier aber auch gewollt und technisch nicht richtig. Find ich jetzt nicht
so schlimm, denn es wird ja wenigstens versucht. Aber es ist nicht so, als
würden Wesel und Cologne es nicht auch versuchen (und haben dabei im
Durchschnitt ein ruhigeres und nicht so gewolltes Auftreten).
In sofern kann ich mir aufgrund der runderen Vorstellungen des 2. und 3.-Platzierten
vorstellen, dass Münster auf Platz 3 verdrängt wird.
Grundsätzlich kann ich mich aber dem Statement "entweder mehr Tanzen oder
mehr Synchronität" schon anschließen. So heftig sehe ich den Unterschied
aus oben genannten Gründen allerdings nicht

Noch 2tage bis es wieder los geht

Münster scheint ja hier etwas schlecht weg zu kommen!? Nach meiner Einschätzung ist (oder war zumindest) Münster tänzerisch in allen Körperebenen beweglicher als die Konkurrenz, die Umsetzung der Musik gelang besser, im Bereich Tänzerische Geschlossenheit und Bewegungsfluss kann man für Landesliganiveau eine gute/bessere Durchgängigkeit feststellen. Im Bereich der Bewegungsabläufe sind die Tänzer auch nicht schlechter als Köln/Wesel. Bleibt abzuwarten, ob das Turnier in die hier erwartete Richtung geht. Ich erwarte den 1sten Platz für Münster.

Ergenisse:
1: Wesel (11211)
2:Münster
3:Köln (23154)
4:Witten(44443)
5:Borken(55524)
6:Hilden
7:Rheindahlen
8:Bochum
PS Keine Ahnung ob die Wertungern Wirklich so waren aber müsste die Richtung gewesen sein...
Einschätzung:Die 2 für Borken und die 3 von Witten sind totaler Schwachsinn ...Habe Münster eig auf 3 gesehen und zwischen Wesel und Köln hätte ich mich nicht entscheiden können ... Bei den Wertungen von Köln war auch die ganze Halle außer sich und haben angefangen zu buen was ich total verständlich finde da sie die 4 und die 5 in der Wertung wirklich nicht verdient haben. Sonst sehr faires Turnier von allen Beteiligten und ein großes Lob an den Veranstalter

Also ich war auch da und stimme dadoran vollv und ganz zu.