Formationenforum

Siehe Diskussion:


55075289nx48963/lateinformationen-f1/neuigkeiten-im-formationsbereich-t197-s30.html

Ich kann nicht verstehen warum ihr die Münchner hier so schlecht machen müsst.
Ihnen zu unterstellen sie wären "in keinster Weise tänzerisch", finde ich vollkommen daneben. Man kann auch sagen, das eine Mannschaft wie Neumarkt tänzerisch besser als München ist, deshalb muss man München aber nicht schlecht machen.
Ich habe am Sonntag direkt in der Reihe vor den Wertungsrichtern gesessen, hatte also den gleich Betrachtungspunkt.

Coburg, kann ich nicht nachvollziehen warum auf 1, viele kleine Bildfehler, 2-3 größere wo Paare teilweise 1m neben der Position standen. Für mich klar auf 3.
München, fast keine Bildfehler, sehr homogen und präsent, sowie viel Power, Klarer 1.
Nürnberg, auch viele Bildfehler, im Finale waren sie deutlicher synchroner als in der Vorrunde. Auf jeden Fall hinter Coburg, München und Neumarkt, direkt auf Augenhöhe Bayreuth.
Neumarkt, super Vorrunde, vielleicht macht beim nächsten Turnier der Herr auch seine Kicks richtig... Sehr homogen in der Vorrunde, im Finale haben sie leider überpowert, dadurch wurden sie unsynchron und während des Durchgangs entstanden so auch kleine Bildfehler, aber tänzerisch sehr stark. Daher für mich vor Coburg auf 2.
Bayreuth, kann sich sicherlich noch steigern, ist mit Nürnberg auf Augenhöhe im Kampf um die Plätze 4 -5.
Unterhaching, hatte ich deutlich mehr erwartet, keine große Steigerung im Vergleich zum letzten Jahr zu erkennen. Schade das sie fast kein einziges Mal nach oben geschaut haben, geschweige denn mal Spaß am Tanzen versucht haben zu zeigen.
Schwabach, haben leider den Anschluss etwas verloren, wirkten auch sehr unsicher.
Traurig war für mich vor Allem, das keine Mannschaft es geschafft hat, die Highlights mit allen zu Ende zu tanzen, kein Team hat die Piruetten gestanden. Da kann man nur auf die neue Regelungen der nächsten Saison hoffen.
Bis in 2 Wochen in München, ich hoffe da legen einige Teams noch etwas drauf...

Da schreibt ein sehr guter Beobachter!!!
Ich gebe Morpheus völlig recht.
So wäre der Ausgang des Turniers gerechter gewesen.
München vor Neumarkt, dann Coburg und Nürnberg. Genau so hätte ich es auch gesehn.
Bayreuth kann sich sicher steigern, aber auch Haching wird sicher noch einiges zulegen.
Ich bin mir sicher, dass der 5 Platz noch heiss umkämpft wird.
Wie gesagt, schade für Haching und auch Schwabach, dass sie nicht mit 8 Paaren starten sonst wäre für beide Mannschaften noch viel mehr drin.
Und das bei den Plätzen 1-4 noch für jeden alles drin ist steht ausser Frage.
Coburg hatte ja ihren Heimvorteil schon

Ich kann euch nicht verstehen.

Warum ist München für euch der Sieger???

Ich möchte nicht immer meine Argumente wiederholen, aber wie schon Johnwood geschrieben hat, ist es für mich keine besondere Leistung alle Arme und Köpfe gleich zu machen.

@morpheus: Homogen ist nicht immer gut, denn wenn das gesamte tänzerische Level so niedrig ist wie bei München, ist es sogar schade das die Mannschaft homogen ist.

Mein Prognose für München:

1. Neumarkt
2-4 Nürnberg, München, Coburg
5. Bayreuth

Die Sportart heißt Formationstanzsport und dann schreibst du homogen ist nicht immer gut???
Und wie du sicher gelesen hast, ging es bei mir weniger um Arme und Köpfe...
Es hilft auch nicht wenn man wie Neumarkt einen geilen Frontherren hat, der die Choreo austanzt,
während der Herr dahinter nicht mal seine Schritte kann...

@morpheus: stimmt, bei deiner Ausführung war die einzige Argumentation zur Bewertung der Manschaften die Bilder. Meines Wissens gibt es aber mehr Kriterien bei der Bewertung.

Und auf das Niveau über einzelne Tänzer einer Formation zu sprechen lasse ich mich nicht herab, die Leistung als Team muss stimmen.

Und mit der homogenen Leistung meinte ich, dass Mannschaften wie München nicht dafür belohnt werden sollten, dass sie nur Mittelmaß tanzen lassen und Mannschaften wie Neumarkt dafür abgestraft werden weil sie herausragende Tänzer in ihren Reihen haben. Und diese natürlich tänzerisch aus der gesamten Oberliga herausstechen.

Guten Morgen!

Gibts denn eigentlich irgendwo Bilder vom Turnier?

Um nicht die wirklich wichtigen Dinge aus dem Auge zu verlieren

Hallo, eine kleine Anmerkung zum Turnier in München.
Also: Ketschendorf gewinnt das Heimturnier.
München gewinnt das Heimturnier.
mmh:Lasst uns mal orakeln...
wir haben noch ein Turnier in Landshut
Nürnberg
Unterhaching
Bayreuth

Schade, dass Neumarkt kein Turnier ausrichtet – ihre Vorrunde heute war mal richtig geil.
Mir gefällt, dass eine Mannschaft dabei ist, die schon TANZEN kann.

Dieser Johnwood.. sowas misstrauisches aber auch....
Aber man muss ihm natürlich recht geben, ein wenig komisch ist das schon, vor allem der Sprung von der Wertung 33322 auf die 11111! Und dass München auf Heimturnieren immer deutlich besser gewertet wird, ist auch bekannt, man denke nur an das letzte Jahr in der RL, als sie auf dem Heimturnier 4. wurden und insgesamt den 8.Platz belegten.
Aber, naja, ich denke trotzdem nicht, dass Bayreuth oder Unterhaching in desem Jahr die OL gewinnen werden, egal auf welchem Turnier

Neumarkt war gestern SEHR geil!! Schade, dass sich der Herr so verletzt hat, das Finale war ja emotional wie selten in unserem Sport, so viel wie auf und neben der Fläche während des Durchgangs geheult wurde... verständlich und trotzdem sehr gutes Finale von Neumarkt! Und gute Besserung!!!!

Coburg in der Vorrunde eher schwach, im Finale deutlich zugelegt!

Aber was ich noch sagen muss: Ich verstehe NICHT!! warum Unterhaching im kleinen Finale so deutlich vor Schwabach liegt!! Das ist mir ein Rätsel! Schwabach versucht wenigstens, zu tanzen und ist auch noch synchroner als Unterhaching!
Naja, aber was macht das am Ende für einen Unterschied......