Ach, dann will ich auch mal:
Wiedermal zeigt sich: Spekulieren bringt rein gar nix (macht aber Spaß). Ich glaub, das Ergebnis hat so keiner irgendwie vorhergesehen.
Zu dem Thema 5. Wetungsrichter: Der saß nicht rein zufällig im Publikum, sondern wurde auf Initiative einiger hilfsbereiter Zuschauer organisiert, die zufällig jemanden mit WR-Lizenz kannten
- wäre ja auch doof gewesen mit 3 WR. Vielen Mannschaften lagen ja so nah beieinander und die Wertungen gingen teilweise doch mit einigen Ausschlägen auseinander, dass das die Ergebnisse ganz schön verzerrt hätte.
Zu den Mannschaften:
Generell: Ich finde es gibt dieses Jahr (noch) kein deutliches Top Team, das outstandig gewesen wäre. Die Spitze hängt eng beieinander, da wird es echt auf Tagesleistungen ankommen. Könnte sein, dass der Aufsteiger erst in Altenburg feststeht.
1. Viernheim: Haben sich auf jeden Fall noch einmal gesteigert zum letzten Jahr. Weniger im Tänzerischen vielleicht, aber zumindest in der Synchronität und in der Qualität der Schwierigkeiten. Der erste Platz geht auf jeden Fall in Ordnung, auch wenn ich glaube, dass die Wertung deutlicher ausgefallen ist, als die Teams beieinanderlagen. Ich muss fairerweise gestehen, dass ich Maintal auf der 1 gesehen hätte und Viernheim auf der 2. Ich denke da hatte Viernheim auch vom Losglück profitiert, dass sie den letzten Eindruck (der ein sehr guter war) hinterlassen durften.
2. Altenburg A: Hmmm, ich weiß nicht. Altenburg auf der 2? Zugegeben, sie waren wie immer sehr synchron und sauber und ich glaube auch, dass die WR dort den Schwerpunkt gesetzt haben, denn tänzerisch nimmt sich die Spitze der Liga nicht viel - zu der ich Altenburg aber nicht dazugezählt hätte. Tänzerisch wenig bis keine Steigerung. Ich denke sie haben von den Bildfehlern und unsynchronitäten der anderen profitiert. Ich mag voreingenommen sein, ich hatte sie zugegebenermaßen auf der 6, das ist vielleicht auch nicht fair, aber auf die 2 gehören sie für mich definitiv nicht. Bestenfalls 3, eher 4.
3. Maintal: Wie gesagt: Nach dem Finale waren sie mein Favorit auf die 1. Sie haben sich meiner Meinung nach deutlich souveräner nach oben verkauft, hatten einen Finaldurchgang ohne große Fehler und mit gestandenen Schwierigkeiten. Meiner Meinung nach sind sie deutlich zu schlecht weggekommen. Das könnte noch spannend werden um Platz 1 - besonders wenn sich Altenburg als spielverderbender Dritter einmischt. Die Gerüchte im Vorfeld sind ebenso unbegründet gewesen wie vielleicht ein geknicktes Selbstvertrauen vor der Saison.
4. Limburg: Enttäuscht war ich nicht. Man hörte ja schon im letzte Jahr, dass sich das Team neu formiert und dafür fand ich sie eigentlich sehr souverän. Ich hätte sie auch auf Platz 4 gesehen. Es gibt eben doch einige unsaubere Bilder und Unsynchronitäten. Tänzerisch könnte die Mannschaft aber echt was bieten. Problem nur, dass die Choreo genauso wie die alte, sehr vorsichtig daherkommt. Sie plätschert so vor sicht hin. Vielleicht hätte man beim Choreographieren ein bisschen mehr Risiko fahren sollen, um sich von den anderen besser abzuheben. Ansonsten ist die Integration von neuen und alten gut gelungen.
5. Niddatal A: Ich schließe mich meinen Vorrednern an: Die Turnierüberraschung. Keiner hätte gedacht, dass sie diese super anspruchsvolle Choreo derart gut umsetzen können. Dirk Buchmann hat hier ganze Arbeit geleistet, indem er die Mannschaft das tanzen lässt, was sie können. Saubere Bilder und weitestgehend synchron. Ich war echt beeindruckt. Tänzerisch aber Mmn hinter Viernheim, Limburg, Maintal und Hofheim zu sehen und deswegen nach oben in dieser Saison wohl eher weniger Potential. Hier heißt es: Platz nach hinten absichern. Schlechter als ein 6ter kann es aber eigentlich nicht werden. Insofern: Mission OL-Aufstieg sollte klappen!
6. Hofheim A: In meinen Augen wie Maintal schlecht weggekommen - hier allerdings nicht ganz unberechtigt. Unter dem Gesichtspunkt der Synchronität und der sauberen Bilder geht Platz 6 nämlich vollkommen in Ordnung. Das ärgerliche ist nur: Hier wäre viel, viel mehr drin. Nach der Vorrunde hätte ich sie irgendwo um Platz 3 oder 4 gesehen, obwohl sie nur sieben sind. Die Power auf der Fläche hat echt mitgerissen. Davon können sich wirklich einige Mannschaften nicht nur in dieser Liga etwas abschneiden. Das war großes Kino. Ebenso wie die Tatsache, dass alle Herren im Vergleich zu ihrem Trainer kaum aufgefallen sind. Da geht noch was!
7. Altenburg B: Platz 7 geht vollkommen in Ordnung. Nach der Vorrunde fand ichs fraglich, ob sies schaffen würden. Sie haben dann aber bewiesen, dass sie zurecht im Finale waren.
Zwischenfazit: Tänzerisch heben sich für mich Viernheim, Maintal, Hofheim und Limburg am meisten heraus. Nicht allen davon gelingt es aber, das auch synchron und in sauberen Bildern und Bildwechseln zu zeigen. Gelänge dies, wären das mmn die Top4. Da dies an diesem Sonntag nicht überall der Fall war, geht dieses Ergebnis absolut in Ordnung. WR hätte ich nicht sein wollen, für viele lassen sich Argumente für und gegen eine gute Platzierung finden.
8. Zweibrücken: Ja doch, auch ich war irgendwie enttäuscht. Die Saison zu eröffnen ist natürlich ein undankbares Los, aber das rechtfertigt nicht eine grauenhafte Vorrunde ohne ein sauber gestelltes Bild. Im Finale haben sie sich dann deutlich gesteigert, trotzdem hätte ich sie nicht auf der 1 gesehen, sondern eher auf der 2. In der Basic fand ich keine Entwicklung zu den Vorjahren. Schade.
9. Rüsselsheim: Auch hier hatte ich mehr erwartet, aber dass Rüsselsheim ein Ü-Ei wird, weil man nicht wusste wie viel Neue man dabei hat, war abzusehen. Trotzdem wirkten sie mit der Choreo überfordert. Ich hatte nie das Gefühl, dass da eine Mannschaft agiert, sondern nur 8 - tänzerisch gar nicht mal schlechte - Einzelpaare. Nach der Vorrunde hab ich überlegt ob Rüsselsheim oder ABG B im GF. Ich denke, mehr als Platz 7 wird diese Saison schwer werden. Das KF hätten sie aber meiner Meinung nach gewinnen müssen, denn auch Rüsselsheim hatte sich gesteigert und sowohl Choreographie als auch tänzerische Individualleistung sind auf höherem Niveau.
10. Niddatal B: Auch hier hat sich was getan. Es wird tänzerischer und die Mannschaft wirkte zu keinem Zeitpunkt mit dem Schrittmaterial überfordert. Wären sie nicht nur zu 6. gewesen wären ein oder zwei Platzierungen weiter oben sicher möglich gewesen.
11. Groß-Gerau: Joa. Für eine erste Saison nicht schlecht. Aber vom Niveau reichts eben nicht, um an die anderen heranzukommen. Turniererfahrung sammeln und die Erfahrungen im Training verarbeiten!
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
Auch tänzerisch nochmal gesteigert, im Vergleich zu letztem Jahr.